Transparencia aclaró que no proclamó ganadores y ratificó el escenario de empate técnico en Perú

La organización señaló que sus estimaciones se basan en conteos rápidos con respaldo estadístico y remarcó que la diferencia entre los candidatos continúa dentro del margen de error mientras avanza el escrutinio oficial.

La asociación civil Transparencia aclaró que en ningún momento proclamó un ganador de la segunda vuelta presidencial en Perú y sostuvo que las estimaciones difundidas tras la jornada electoral correspondieron exclusivamente a proyecciones estadísticas elaboradas a partir de su conteo rápido integral.

La aclaración fue realizada por el secretario general de la organización, Omar Awapara, quien remarcó que la institución se limitó a informar tendencias preliminares sin adjudicar el triunfo a ninguno de los candidatos que disputan la presidencia.

Según explicó, la presentación inicial de resultados estuvo acompañada por la expresión “empate técnico”, reflejando la escasa diferencia observada entre los postulantes y la imposibilidad de determinar un vencedor dentro de los márgenes estadísticos establecidos.

Awapara recordó que Transparencia ya había adoptado un criterio similar durante la primera vuelta electoral, cuando señaló la existencia de un escenario abierto entre varios candidatos con posibilidades de avanzar al balotaje, evitando anticipar definiciones antes de conocerse los resultados oficiales.

En relación con la segunda vuelta celebrada el 7 de junio, el dirigente indicó que la distancia entre los principales competidores continúa siendo extremadamente reducida y se mantiene dentro del margen de error de las mediciones realizadas por la organización y las consultoras participantes.

Desde Transparencia señalaron que la función de los conteos rápidos es ofrecer información preliminar basada en muestras representativas, permitiendo conocer tendencias generales del comportamiento electoral, aunque sin reemplazar el escrutinio oficial que realiza la autoridad electoral.

La aclaración surge en medio de un escenario de alta paridad entre los candidatos Roberto Sánchez y Keiko Fujimori, cuyos resultados continúan ajustados mientras avanza el procesamiento de actas observadas y votos emitidos en el exterior.

En paralelo, especialistas electorales advirtieron que el desenlace definitivo podría demorarse debido al reducido margen entre ambos postulantes y a la necesidad de revisar documentación pendiente antes de la proclamación oficial.

Por su parte, Fujimori reiteró que existe una expectativa importante sobre el comportamiento del voto emitido fuera del país y sobre las actas observadas, al tiempo que pidió prudencia hasta la publicación de los resultados finales. También insistió en que el escenario sigue siendo de empate técnico y que cualquier definición anticipada resultaría prematura.

Mientras tanto, el proceso electoral peruano continúa bajo una fuerte atención pública y política, en una de las elecciones más reñidas de los últimos años, con diferencias mínimas que mantienen abierto el resultado de la contienda presidencial.