Rodrigo de Loredo puso en duda un cambio de Gabinete y aseguró que al Gobierno “le sirve para la campaña”
El diputado radical analizó el escenario político en la recta final hacia las elecciones y afirmó que el oficialismo “se salvó por errores autoinfligidos”. También se refirió al rol de Estados Unidos, a la reunión con el asesor de Donald Trump y a la fragilidad de las alianzas internas.
El diputado nacional Rodrigo de Loredo (UCR) cuestionó la posibilidad de que el Gobierno impulse un recambio ministerial después de las elecciones y vinculó esa idea con una estrategia electoral. “Estoy escuchando que el Gobierno podría ampliar el Gabinete. No sé si será por el sprint final de campaña. Al Rengo hay que verlo caminar, qué sé yo. Si es solo una golondrina, capaz que le sirve para la campaña”, expresó en una entrevista concedida a Infobae en Vivo.
Durante la conversación, el legislador —una de las principales figuras del radicalismo en la Cámara baja— evaluó la situación política del oficialismo y describió un escenario de tensiones internas. “El Gobierno entró en problemas graves, se salvó; estaba por besar la lona. En estos últimos treinta días se salvó en un par de oportunidades por errores autoinfligidos”, señaló.
Consultado sobre el respaldo de Estados Unidos y la necesidad de consensos internos, De Loredo sostuvo que la discusión sobre el origen de las inversiones es “banal” y que lo importante es garantizar un flujo sostenido de capital. “Estas lógicas no las entiendo, son chabacanas, muy poco serias. La nacionalidad de la inversión no determina su calidad. La Argentina necesita inversiones del 25 o 30% del PBI para crecer al 7%. Si no hay inversiones, no hay crecimiento”, afirmó.
Según recordó Infobae, el dirigente radical reconoció que el apoyo financiero norteamericano “salvó al Gobierno de una corrida cambiaria” y le permitió “darle estabilidad para llegar a la elección”, aunque advirtió que “el verdadero acompañamiento será cuando se concreten desembolsos reales”. “Con la sola presencia de Estados Unidos se logró aquietar el mercado, pero el país necesita aprovechar esa intervención para impulsar educación, tecnología e infraestructura”, agregó.
De Loredo participó recientemente de una reunión con Barry Bennett, exasesor de Donald Trump, junto a Miguel Ángel Pichetto y Cristian Ritondo. Según relató, Bennett transmitió que Estados Unidos busca acompañar a la Argentina en dos etapas: primero, evitando una crisis económica, y luego, promoviendo inversiones de empresas norteamericanas. “También manifestó su preocupación por la insustentabilidad política del Gobierno, porque si no logra alianzas sólidas, las ayudas externas pierden sentido”, detalló.
Al ser consultado sobre el papel del asesor y su vínculo con la Casa Blanca, el legislador reconoció que el panorama es difuso: “Es raro. Viste que el mundo está en una dinámica no tradicional desde la perspectiva institucionalista. Capaz que Javier Milei y Donald Trump comparten esa forma de proceder. No sé qué contestarte”.
En otro tramo de la entrevista, De Loredo analizó la debilidad política del oficialismo y su dificultad para sostener acuerdos amplios. “Cuando armás un frente y le pedís a tus aliados que dejen de ser lo que son, también pierden la representación que tenían entre sus votantes. El Gobierno fue víctima de su propia estrategia: despreció los acuerdos y eso lo llevó a una fragilidad evidente”, afirmó.
El diputado advirtió que el país atraviesa una “pendularidad cíclica” que alimenta la polarización y obstaculiza los consensos. “Vamos de una punta a la otra. Los extremos son cada vez más frecuentes. En este contexto, el consenso se vuelve más necesario y más difícil de alcanzar”, remarcó.
De Loredo también consideró que el oficialismo perdió parte de su base joven “cuando se peronizó y abandonó la disrupción antipolítica con la que nació”. Según su diagnóstico, existen dos sectores que podrían acercarse al Gobierno pero hoy se mantienen distantes: “Por un lado, los votantes afines a Juntos por el Cambio, y por otro, los jóvenes desencantados”.
Respecto del panorama electoral, el dirigente recordó que semanas atrás había señalado que “un resultado por debajo del 32% sería una crisis para el Gobierno”. Sin embargo, advirtió que “una nueva hipótesis es que la suma de los distritos donde compite Unión por la Patria y sus aliados supere nominalmente al oficialismo. Eso sería aún más grave”.
Finalmente, De Loredo observó que el Gobierno pasó “de intentar una mayoría propia a buscar conservar un tercio” en el Congreso, y concluyó que “la gobernabilidad real se construye con acuerdos, no con tácticas de supervivencia”.