El retraso en Brasil podría darle aire al maíz argentino en el mercado regional

El calendario agrícola en Brasil empieza a generar señales que el mercado regional sigue con atención. La demora en la siembra de soja durante los meses de octubre y noviembre no solo compromete el desarrollo del cultivo principal, sino que también desplaza y condiciona la implantación del maíz safrinha, el cultivo de segunda que concentra la mayor parte de las exportaciones brasileñas.

Este corrimiento de fechas podría tener consecuencias relevantes para Sudamérica. Brasil compite de manera directa con el maíz tardío argentino en los mercados internacionales, por lo que cualquier ajuste en su volumen exportable impacta de forma directa en los precios y en las primas regionales. A este factor se suma un crecimiento sostenido del consumo interno brasileño, especialmente vinculado a la producción de etanol, que reduce aún más el saldo disponible para exportar.

De acuerdo con un análisis regional elaborado por especialistas de mercado que siguen de cerca tanto la dinámica argentina como la brasileña —entre ellos equipos técnicos de fyo y Biond Agro—, el escenario actual obliga a mirar con mayor detalle el balance de oferta y demanda del principal productor de maíz de la región. Si bien Brasil prevé una mayor superficie sembrada, los riesgos productivos están en aumento.

Las proyecciones oficiales de la CONAB muestran que, pese a un incremento cercano al 4% en el área destinada al maíz para la próxima campaña, la productividad caería más de 5% interanual. El motivo central es la expectativa de rindes más bajos frente a los niveles excepcionales del ciclo anterior, una situación que podría agravarse si la safrinha entra tarde en su ventana crítica de desarrollo.

El retraso en la soja empuja la siembra del maíz de segunda hacia fechas menos favorables, trasladando etapas clave del cultivo a los meses de abril y mayo, cuando la disponibilidad hídrica comienza a reducirse. Esta mayor exposición climática convierte a la campaña 2025/26 en una verdadera “carrera contra la sequía”, con riesgos crecientes en varias regiones productivas del centro y norte de Brasil.

Otro elemento que presiona el balance brasileño es la demanda interna. El país proyecta un récord histórico en la producción de etanol a base de maíz, con casi 9.000 millones de litros estimados para el próximo ciclo. Esta demanda es considerada prácticamente inelástica, ya que responde a políticas energéticas y compromisos industriales, lo que limita la posibilidad de liberar grano al mercado externo si la cosecha sufre recortes.

Con stocks finales ajustados, cualquier pérdida productiva en la safrinha tendría un impacto directo sobre el volumen exportable. En ese contexto, el maíz argentino podría encontrar una ventana de oportunidad. Una menor oferta brasileña en el momento en que ambos países coinciden en el mercado internacional reduciría la competencia y permitiría sostener valores regionales más firmes.

Incluso, analistas no descartan que Argentina pueda posicionarse como proveedor complementario para el sur de Brasil en caso de faltantes puntuales, algo que ya ocurrió en campañas anteriores bajo escenarios climáticos adversos. No se trata de un cambio estructural, pero sí de una oportunidad táctica que el mercado sigue de cerca.

Desde el punto de vista climático, el desenlace dependerá en gran medida de lo que ocurra entre marzo y mayo. Marzo es clave para la recarga de perfiles, abril marca la transición hacia condiciones más secas y mayo suele iniciar el período de menor disponibilidad de lluvias. Si el maíz entra a floración y llenado de granos sin agua suficiente, las pérdidas de rinde pueden escalar rápidamente.

El impacto no será uniforme. Estados como Mato Grosso muestran una situación más estable, mientras que Goiás y la región de MATOPIBA presentan un nivel de riesgo más elevado, aunque con una participación menor —aunque relevante— en la producción total. En conjunto, el mapa de riesgo obliga a seguir la campaña con cautela, pero también mantiene abierta una expectativa positiva para el maíz tardío argentino en un año donde cada ajuste en la oferta puede marcar la diferencia.