Uruguay: Productores de Lavalleja piden frenar el proyecto de represa en Casupá
La Sociedad Agropecuaria de Lavalleja solicitó al Gobierno uruguayo y a OSE suspender los avances administrativos hasta conformar una mesa con participación estatal, gremial y de los productores afectados. La entidad reclamó información sobre la pérdida de tierras productivas y el futuro de las familias de la zona.
La Sociedad Agropecuaria de Lavalleja solicitó al Gobierno nacional de Uruguay y a Obras Sanitarias del Estado que suspendan los avances administrativos relacionados con la construcción de la represa de Casupá. La gremial planteó que el proceso no debería continuar hasta que se conforme una comisión tripartita con representantes del Estado, los productores y las organizaciones rurales.
La entidad pretende que ese espacio cuente con capacidad de decisión sobre las afectaciones que podría generar la obra en la cuenca. También anunció que brindará acompañamiento gremial y asesoramiento jurídico a los productores involucrados, ante la preocupación por el impacto territorial y económico del proyecto.
La futura represa se proyecta en Casupá, una localidad del departamento de Florida ubicada cerca de los límites con Lavalleja y Canelones. La iniciativa es considerada estratégica para mejorar el abastecimiento de agua potable, pero también despierta cuestionamientos entre las organizaciones agropecuarias por la posible inundación de tierras actualmente destinadas a distintas actividades productivas.
Desde la Sociedad Agropecuaria de Lavalleja remarcaron que garantizar agua para la población y preservar la producción de alimentos no deberían presentarse como objetivos enfrentados. La organización sostuvo que cualquier intervención de esta magnitud debe contemplar tanto las necesidades de abastecimiento como la continuidad de las explotaciones rurales y de las familias que dependen de ellas.
El planteo coincide con los cuestionamientos formulados por la Asociación Rural de Florida, que advirtió sobre las consecuencias que podría ocasionar la obra tal como se encuentra actualmente diseñada. Las entidades señalan que el proyecto tendría efectos sobre zonas productivas de Florida, Lavalleja y Canelones.
Entre las actividades desarrolladas en los terrenos potencialmente alcanzados se encuentran la cría y recría de ganado, la invernada, la agricultura y la producción lechera. Las gremiales remarcaron que estas explotaciones sostienen el empleo y los ingresos de numerosas familias, además de formar parte de la actividad económica vinculada con el sector agropecuario uruguayo.
La Sociedad Agropecuaria de Lavalleja también cuestionó la falta de un estudio público y auditado que detalle cuántas hectáreas productivas quedarían fuera del sistema, cuál sería la disminución anual de la producción y qué alternativas se ofrecerían a las familias afectadas. A su entender, la ausencia de esa información impide realizar una evaluación integral de los costos y beneficios de la represa.
La organización sostuvo que la pérdida de suelos productivos de alta calidad tendría un carácter irreversible y no podría ser compensada únicamente mediante infraestructura. Por ese motivo, reclamó una instancia de negociación previa que permita revisar las afectaciones, analizar medidas de mitigación y establecer garantías para los productores antes de continuar con el procedimiento administrativo.